Hallo zusammen,
nachdem sich mein testweise aufgestellter 43er Technisat UHD TV partout nicht dazu überreden hat lassen, mit der vorhandenen Hardware (AVR, Kodi-Box, BD-Player, etc.) problemlos zusammen zuspielen, gab es kurzerhand einen neuen.
Seit dem Wochenende werkelt ein 40er Loewe Art ("nur" noch HD - aber bei 40" absolut ausreichend), der auf Anhieb alle Komponenten gut bedienen kann. Auch die "out of the Box" Farbqualität (vor allem, was Hauttöne angeht) und der Klang ohne AVR ist um Klassen besser als beim Technisat. Soweit so gut.
Aber ein paar Dinge stören mich tierisch:
- Die dynamische Helligkeitsregelung greift auch bei recht statischen Bildern sooft ein, dass man teilweise unschönes "Flackern" der Helligkeit im Bild wahrnehmen kann. Das stört vor allem bei großen, einfarbigen Flächen. Ich habe gedacht "gut, dann stellst Du sie eben aus" aber dann ist das Bild (auch auf niedrigster Helligkeitsstufe) immer noch viel zu hell und zu grell. Abschalten ist scheinbar keine Option - aber mit flackernden Bildhintergründen möchte ich auch nicht wirklich leben, wenn es eine andere Möglichkeit gibt. Nur welche?
- Nicht-HD Sender (vor allem der Privaten) schauen einfach nur noch "zum k..." aus auf dem Panel. Matschig, schwammig, pixelig, verschwommen... Besonders grausam: Gesichter in Großaufnahme, z. B. einen Person die den Kopf schüttelt. Hier sieht man teilweise richtig, wie das Bild "zerfällt" und sich das Gesicht "innen" anders bewegt als "außen". Gruselig... Gibt es hier aktuell nichts, was annehmbare Qualität bringt?
- Oft kommt es (auch bei HD Sendern) zu "Bildstottern" kurz nach einem Filmschnitt. Beispiel: Nach einer mehr oder weniger statischen Szene, in der z. B. Menschen im Haus sind folgt eine, in der ein Fahrzeug quer durchs Bild fährt. Fast alles im Bild bleibt still, nur das Fahrzeug fährt. Oft "ruckelt" das Fahrzeug ein paar Frames lang (bzw. es ergeben sich Doppelkonturen). Ein paar Frames später läuft alles wieder flüssig und das Fahrzeug fährt sauber aus dem Bild heraus. Ähnliches passiert auch bei langsamen Schwenks (z. B. bei Landschaftsaufnahmen). Gestern hab ich spaßeshalber mal "Brick Mansions" geschaut. Teilweise waren die recht schnell geschnittenen Verfolgungs-Szenen der Fahrzeuge eine einzige "Ruckel-Orgie"... Was soll denn das sein?
Bei meinem "alten" 32 Loewe Xelos war die dynamische Helligkeitssteuerung auch teilweise nervig aber die beiden anderen Punkte waren absolut kein Problem für ihn.
Nicht-HD Material hat er sauber dargestellt und zu Bildrucklern kam es nie. Allerdings hatte der auch nur eine Auflösung von 1366x768 und nicht 1920x1080.
Auch der Technisat hatte mit den Bildrucklern zu kämpfen, war dafür bei der Darstellung von Nicht-HD Sendern weit besser.
Beim aktuellen Loewe taste ich mich noch so langsam an die einzelnen Bildparameter heran. In der Hoffnung, dass man ihm auch die noch verbleibenden Macken dadurch irgendwie austreiben kann. Leider gibt es bei Burosch keinen Datensatz für den aktuellen 40er Art. Ich habe mich mal so gut es ging an die Vorzugseinstellungen für den etwas älteren Art200LED gehalten (und "Bild-Aufputscher" wie Digitale Rauschreduktion oder Image+ Active ausgeschaltet) aber auch die sind nicht der Weisheit letzter Schluss![:(]()
Ich habe mich bis dato oft gefragt, warum bei so vielen Leuten, bei denen ich einen Blick auf den Fernseher (teilweise echt hochpreisige Riesen-Kisten mit Diagonalen jenseits der 50") bekommen durfte, die Qualität so mies war... War ich doch vom "alten" Loewe und auch vom Technisat auch bei Nicht-HD wirklich recht gute Qualität gewohnt.
Aber mit dem "neuen" Loewe merke ich: Manche TVs schaffen es scheinbar einfach nicht, ordentliche Bildqualität bei Nicht-HD Sendern zu produzieren - zumindest nicht mit ihren Voreinstellungen. Da sind Lego-Klötzchen, matschige Flächen (vor allem bei Gesichtern ist das teilweise wirklich gruselig, was die Bildverarbeitung da mit denen anstellt - das wirkt wie als ob jemand bei Photoshop es zu gut mit der Beauty-Retusche gemeint hat) und pixeligen Konturen an der Tagesordnung.
Und scheinbar scheint es viele Nutzer nicht zu stören, denn auf die schlechte Qualität angesprochen höre ich oft nur: "Ach naja, das geht schon..."
Hallo? "Es geht schon"!? Ich kaufe mir doch kein Gerät für > 1k€, damit ich "es geht schon" Qualität im Bild bekomme, wenn es mal kein HD ist... Und selbst bei HD Sendungen verstehe ich nicht, warum man bei neuen TV-Modellen so unschöne und störende Dinge wie flackerndes Dimming oder ruckelnde Bewegungen nicht hinbekommt.
Wie seht Ihr das und habt Ihr vielleicht Tipps für mich (oder vielleicht hat sogar jemand das gleiche Modell und kann mir mal seine Parameter durchgeben)?
Danke und Gruß
P.S.: Ja, der Thread steht auch so im Nubert Forum - aber doppelt hält besser : )
nachdem sich mein testweise aufgestellter 43er Technisat UHD TV partout nicht dazu überreden hat lassen, mit der vorhandenen Hardware (AVR, Kodi-Box, BD-Player, etc.) problemlos zusammen zuspielen, gab es kurzerhand einen neuen.
Seit dem Wochenende werkelt ein 40er Loewe Art ("nur" noch HD - aber bei 40" absolut ausreichend), der auf Anhieb alle Komponenten gut bedienen kann. Auch die "out of the Box" Farbqualität (vor allem, was Hauttöne angeht) und der Klang ohne AVR ist um Klassen besser als beim Technisat. Soweit so gut.
Aber ein paar Dinge stören mich tierisch:
- Die dynamische Helligkeitsregelung greift auch bei recht statischen Bildern sooft ein, dass man teilweise unschönes "Flackern" der Helligkeit im Bild wahrnehmen kann. Das stört vor allem bei großen, einfarbigen Flächen. Ich habe gedacht "gut, dann stellst Du sie eben aus" aber dann ist das Bild (auch auf niedrigster Helligkeitsstufe) immer noch viel zu hell und zu grell. Abschalten ist scheinbar keine Option - aber mit flackernden Bildhintergründen möchte ich auch nicht wirklich leben, wenn es eine andere Möglichkeit gibt. Nur welche?
- Nicht-HD Sender (vor allem der Privaten) schauen einfach nur noch "zum k..." aus auf dem Panel. Matschig, schwammig, pixelig, verschwommen... Besonders grausam: Gesichter in Großaufnahme, z. B. einen Person die den Kopf schüttelt. Hier sieht man teilweise richtig, wie das Bild "zerfällt" und sich das Gesicht "innen" anders bewegt als "außen". Gruselig... Gibt es hier aktuell nichts, was annehmbare Qualität bringt?
- Oft kommt es (auch bei HD Sendern) zu "Bildstottern" kurz nach einem Filmschnitt. Beispiel: Nach einer mehr oder weniger statischen Szene, in der z. B. Menschen im Haus sind folgt eine, in der ein Fahrzeug quer durchs Bild fährt. Fast alles im Bild bleibt still, nur das Fahrzeug fährt. Oft "ruckelt" das Fahrzeug ein paar Frames lang (bzw. es ergeben sich Doppelkonturen). Ein paar Frames später läuft alles wieder flüssig und das Fahrzeug fährt sauber aus dem Bild heraus. Ähnliches passiert auch bei langsamen Schwenks (z. B. bei Landschaftsaufnahmen). Gestern hab ich spaßeshalber mal "Brick Mansions" geschaut. Teilweise waren die recht schnell geschnittenen Verfolgungs-Szenen der Fahrzeuge eine einzige "Ruckel-Orgie"... Was soll denn das sein?
Bei meinem "alten" 32 Loewe Xelos war die dynamische Helligkeitssteuerung auch teilweise nervig aber die beiden anderen Punkte waren absolut kein Problem für ihn.
Nicht-HD Material hat er sauber dargestellt und zu Bildrucklern kam es nie. Allerdings hatte der auch nur eine Auflösung von 1366x768 und nicht 1920x1080.
Auch der Technisat hatte mit den Bildrucklern zu kämpfen, war dafür bei der Darstellung von Nicht-HD Sendern weit besser.
Beim aktuellen Loewe taste ich mich noch so langsam an die einzelnen Bildparameter heran. In der Hoffnung, dass man ihm auch die noch verbleibenden Macken dadurch irgendwie austreiben kann. Leider gibt es bei Burosch keinen Datensatz für den aktuellen 40er Art. Ich habe mich mal so gut es ging an die Vorzugseinstellungen für den etwas älteren Art200LED gehalten (und "Bild-Aufputscher" wie Digitale Rauschreduktion oder Image+ Active ausgeschaltet) aber auch die sind nicht der Weisheit letzter Schluss
Ich habe mich bis dato oft gefragt, warum bei so vielen Leuten, bei denen ich einen Blick auf den Fernseher (teilweise echt hochpreisige Riesen-Kisten mit Diagonalen jenseits der 50") bekommen durfte, die Qualität so mies war... War ich doch vom "alten" Loewe und auch vom Technisat auch bei Nicht-HD wirklich recht gute Qualität gewohnt.
Aber mit dem "neuen" Loewe merke ich: Manche TVs schaffen es scheinbar einfach nicht, ordentliche Bildqualität bei Nicht-HD Sendern zu produzieren - zumindest nicht mit ihren Voreinstellungen. Da sind Lego-Klötzchen, matschige Flächen (vor allem bei Gesichtern ist das teilweise wirklich gruselig, was die Bildverarbeitung da mit denen anstellt - das wirkt wie als ob jemand bei Photoshop es zu gut mit der Beauty-Retusche gemeint hat) und pixeligen Konturen an der Tagesordnung.
Und scheinbar scheint es viele Nutzer nicht zu stören, denn auf die schlechte Qualität angesprochen höre ich oft nur: "Ach naja, das geht schon..."
Hallo? "Es geht schon"!? Ich kaufe mir doch kein Gerät für > 1k€, damit ich "es geht schon" Qualität im Bild bekomme, wenn es mal kein HD ist... Und selbst bei HD Sendungen verstehe ich nicht, warum man bei neuen TV-Modellen so unschöne und störende Dinge wie flackerndes Dimming oder ruckelnde Bewegungen nicht hinbekommt.
Wie seht Ihr das und habt Ihr vielleicht Tipps für mich (oder vielleicht hat sogar jemand das gleiche Modell und kann mir mal seine Parameter durchgeben)?
Danke und Gruß
P.S.: Ja, der Thread steht auch so im Nubert Forum - aber doppelt hält besser : )